隔代教養不是弱勢家庭的專利

今天下午不知道看什麽節目，在講一個奶奶獨立撫養小孫子
我隨口說了關中也是啊，老爸說人家會請保姆
保姆一樣不是父母，我說

講完這句我突然一個念頭閃過，小孩應該給爸爸

其實小孫女剛帶回臺灣的時候，我心裡有點安慰
那種情緒來自兩岸對立，臺灣難得取得上風
（真幼稚）

誰能取代父母親的位置？ 沒有
這孩子已經失去母親，不應該讓她再失去父親
好像這群大人又自以為是得幹了一件好事

哎，想一想，憑什麼？
或許關家認為沒有對女婿苛責已經是寬容
但是除了這點的寬容大肚之外
骨灰不能留，小孩不能留
也夠嚴厲了

兒女不是父母的財產，兒女的兒女也不是