雜訊超強又何妨

很多人買像機都很在意幾百萬畫素, 雜訊抑制, 或是一些有的沒有的功能, 但是對我來說, 我想要的只是一台失去數位感的數位像機

GR開到ISO800雜訊就多到不行, 沒錯, 是這樣沒錯, 但是那很重要嗎?
這是一張標準的失敗照(未開閃光, iso800, 光圈2.4), 記得我大學去偷聽大傳系的攝影課程, 老師強調過, 焦點準是最基本的, 我也一直奉為圭臬很多年, 但是, 越拍越懷疑老師說的話
我就是故意放張失敗作, 請注意光與影, 攝影最重要的不就是光嗎? 就是這樣的明暗解理, 無法解釋GR所散發的味道, 底片味嗎? 何謂底片味? 大概就是不完美吧!拿掉色彩, 會讓人更注意光的存在, 曝光寬容度高(這跟高iso也有關), 亮部與暗部接保留了適度的細節, 人的立體度強, 是讓我喜歡這台像機的地方

相信我, 這張照片直放會比橫放更好看

很多人質疑為什麼有我們這些呆子對GR如此盲目迷戀, 說真的, 市面上隨便一台像機所產生的數據都比GR好, 畢竟GR已經出廠很多年, 科技又進步神速, 但是為什麼二手市場的GR還是這樣夯?

反過來, 我也想問, 你想要拍出什麼樣的照片, 攝影是絕對主觀, 沒有好或壞, 只有喜歡跟不喜歡, 你喜歡什麼樣的照片呢? 色彩艷麗? 曝光計算正確? 還是鏡頭銳利? 你要先告訴我你的需求, 像機的世界沒有完美, 有一好沒兩好, 你只能針對自己的需求來選擇

GR不見得適合每個人的口味, 我喜歡但是不見得會推薦給別人, 大部分我都會推薦canon, canon的傻瓜是最不會得罪人的選擇, 喜歡艷麗色彩的我會推薦SONY(不會有人反對吧), 喜歡高感度的當然就是FUJI(只要你不嫌棄略帶油畫特質的照片), 至於GR這種偏冷色調的像機, 當然只能推給跟我一樣怪的怪人囉!

這台像機的缺點不少, 對焦很吵, 快門有點哩哩拉拉, 雜訊抑制能力差, 對焦速度也不夠快, 定焦很難用, 但是我暗戀這台像機很多年了, 今天終於證實, 我的眼光不差, 唉, 偏偏在我最沒有預算的今年讓我玩弄了它, 詹姆士, 你會害死我啦!