9/25/2008

謎情 (Longford)

到底我們可以多相信一個人? 多相信人性? 多相信自己的直覺? 多相信自己的經驗?

這不是一部引人入勝的片子, 平鋪直敘, 欠缺高潮, 比起理查吉爾的primal fear(天阿, 大陸翻成一級恐懼, 不如翻成一級害怕好了)的確是少了戲劇的效果, 說真的, 我是硬撐看完的, 看到一半已經12點, 我已經昏昏欲睡(特別是要聽難懂的英國腔), 真是不應該硬撐看完, 看完又讓我想了上述的問題, 又更晚睡了

Longford是一個極度受爭議的英國貴族, 他認為每個人都應該賦予自新的機會, 片中女主角, MH, 是一個備受輿論批評的虐殺兒童罪犯, Longford完全的相信MH, 無視對MH不利的客觀事實, 為了幫助MH爭取假釋, 賠上自己的政治生命, 即使最後MH的確欺騙了他, 他仍然不後悔, 也仍然相信人性, 繼續為罪犯爭取權益, 最後, MH在時日無多之時(人之將死其言也善), 又找了Longford, 跟Longford道歉, 也跟Longford說了一段讓我睡不著的話 : 當我們殺第一個孩子的時候, 你也應該在場, 邪惡有時也是貼近靈性的一種表現○

人性本惡還是人性本善, 這個歷經千年爭論仍然無解的問題, 讓我疑惑應該相信人多少, Longford 沒有懷疑過嗎? 有, 但是 Longford 或許覺得自己不應該懷疑(關於宗教信仰的部分就讓我省略), 強迫自己相信MH, 你覺得 Longford 是個固執的大笨蛋嗎? 還是個固執的濫好人? 或者是不能接受自己錯誤而欺騙自己的大白癡?

Longford是一個我這種凡人無法觸及的智者, 一個人如何能如此堅持自己的信仰, 即使在遭受到排山倒海的輿論壓力之下, 即使MH破壞信任, 即使在最後證明MH是邪惡化身, 仍然可以與其相談甚歡, 這是何等的包容, 何等的寬容, 何等我所無法觸及的智慧, MH最後也說 : 你的腦袋一定是一個很美的地方, 我曾經也努力想去接近你相信的神○ 對於一個天生帶有邪惡基因的人, 你能再多要求他什麼呢? 我們常常站在自己的立場看事情, 覺得善良是必然的, 但是是不是有可能有些人天生就是不善良, 我們對於這些人, 是不是應該給予不同的標準? 這是我最近需要思考的事情

放開雙手, 無欲無求的時候, 這世界就沒有什麼事情傷的了你

沒有留言:

阿丼

阿丼
我爸的狗, 不是我的喔

網誌存檔