到底我們可以多相信一個人? 多相信人性? 多相信自己的直覺? 多相信自己的經驗?
這不是一部引人入勝的片子, 平鋪直敘, 欠缺高潮, 比起理查吉爾的primal fear(天阿, 大陸翻成一級恐懼, 不如翻成一級害怕好了)的確是少了戲劇的效果, 說真的, 我是硬撐看完的, 看到一半已經12點, 我已經昏昏欲睡(特別是要聽難懂的英國腔), 真是不應該硬撐看完, 看完又讓我想了上述的問題, 又更晚睡了
Longford是一個極度受爭議的英國貴族, 他認為每個人都應該賦予自新的機會, 片中女主角, MH, 是一個備受輿論批評的虐殺兒童罪犯, Longford完全的相信MH, 無視對MH不利的客觀事實, 為了幫助MH爭取假釋, 賠上自己的政治生命, 即使最後MH的確欺騙了他, 他仍然不後悔, 也仍然相信人性, 繼續為罪犯爭取權益, 最後, MH在時日無多之時(人之將死其言也善), 又找了Longford, 跟Longford道歉, 也跟Longford說了一段讓我睡不著的話 : 當我們殺第一個孩子的時候, 你也應該在場, 邪惡有時也是貼近靈性的一種表現○
人性本惡還是人性本善, 這個歷經千年爭論仍然無解的問題, 讓我疑惑應該相信人多少, Longford 沒有懷疑過嗎? 有, 但是 Longford 或許覺得自己不應該懷疑(關於宗教信仰的部分就讓我省略), 強迫自己相信MH, 你覺得 Longford 是個固執的大笨蛋嗎? 還是個固執的濫好人? 或者是不能接受自己錯誤而欺騙自己的大白癡?
Longford是一個我這種凡人無法觸及的智者, 一個人如何能如此堅持自己的信仰, 即使在遭受到排山倒海的輿論壓力之下, 即使MH破壞信任, 即使在最後證明MH是邪惡化身, 仍然可以與其相談甚歡, 這是何等的包容, 何等的寬容, 何等我所無法觸及的智慧, MH最後也說 : 你的腦袋一定是一個很美的地方, 我曾經也努力想去接近你相信的神○ 對於一個天生帶有邪惡基因的人, 你能再多要求他什麼呢? 我們常常站在自己的立場看事情, 覺得善良是必然的, 但是是不是有可能有些人天生就是不善良, 我們對於這些人, 是不是應該給予不同的標準? 這是我最近需要思考的事情
放開雙手, 無欲無求的時候, 這世界就沒有什麼事情傷的了你
沒有留言:
張貼留言